|
Chiar dacă medierea nu se încheie cu un acord al părţilor, acestea vor avea cu siguranţă o înţelegere mult mai bună a conflictului, în special a poziţiilor celeilalte părţi.
Parcurgerea fără succes a unui proces de mediere nu prejudiciază în niciun fel părţile. Ele sunt la fel de libere ca şi înaintea procesului de mediere să apeleze la orice căi de soluţionare, inclusiv prin intermediul instanţelor judecătoreşti.
|
|
Citeşte mai mult...
|
|
|
Contractul de mediere este contractul ce se încheie între MEDIATOR, pe de o parte, și PĂRȚILE CONFLICTULUI, pe de altă parte. Prin acest contract partile si mediatorul convin să parcurgă procedura medierii in vederea solutionarii conflictului. După cum reiese și din contract, mediatorul se angajează să depună toate diligențele în acest sens iar părțile să dea dovadă de disponibilitate în vederea soluționării conflictului.
|
|
Citeşte mai mult...
|
|
|
Deseori, în practică, se face confuzie între cele două noțiuni. Ambele sunt contracte însă, multe elemente le diferențiază.
Contractul de mediere este acordul de voință cu privire la soluționarea unui conflict, prin procedura medierii, în condițiile Legii 192/2006, contractîncheiat între mediator, pe de o parte, și părțile conflictului, pe de altă parte, convenție prin care mediatorul se obligă să depună toate diligențele necesare în vederea soluționării amiabile a conflictului iar părțile își asumă obligația de a achita mediatorului un onorariu si cheltuielile aferente derulării procedurii și soluționării conflictului, obligându-se totodată să respecte regulile aplicabile medierii.
|
|
Citeşte mai mult...
|
|
|
